投诉缺钙执法比赛不公

我最摇摆

9 a) W; `/ ~" [% m2 l& i% n+ b/ t+ A. t: d) y- D

投诉人QQ号：51042847， 联盟通用昵称：BF摇摆， 论坛号：BF摇摆， 所属战队：BF 战队职务：管理
" U/ z% }! u8 d/ N" J% j
" j8 r/ G3 i3 j; c- o被投诉人QQ：278260353， 联盟通用昵称：缺钙， 论坛号：不清楚， 所属战队：椰风， 联盟职务：裁判6 @( O3 C2 ?0 V" e  @4 \
, A# `, N1 Q! z1 i8 [6 _5 @( g. W- k1 u0 M9 S4 o5 t1 t, O. Z" n- w) j4 U5 J! l  `
纠纷发生时间：2013-9-25  22点30$ ^$ W  e9

投诉事件1

事情经过：在9.25日21:30的联赛杯过程中，BF VS HQ。

┽B.F|我最摇摆   51042847    安徽 HQ‖520    275483785 湖北! I! G3 n0 R) t9 _4 w$ J* \( |! F/ Q) M! [1 g$ h0 X8 l& f( z
主：1:1)
$ ?) f1 w' u% F& C+ P. \3 P/ m5 t1

客：1:0
* [, |0 c7 b# w1 H! ]7 ?8 I8 y总：2:1     BF 胜
) S  b0 v4 j3 W" I& x' U" s

下载 (201.06 KB)
主机控球时间对比

2013-9-26 16:12

本场比赛被裁判以我最摇摆客机倒角消极进攻为由判负。请看截图1，双方截图KING为本人ID，C-ARNO为HQ520 ID。在本人先主的情况下，对方与我1:1打平，赛后截图对方控球62:38，射门次数只有5次，发生了什么大家应该一目了然。

而矛盾发生在客机的情况下，在赛后截图中对方仍51:49的控球比例超过于我，而裁判判我超过15分钟未进攻，各位看官，按照裁判的观点，我以此图给大家分析一下，既然裁判认为我超过15分钟控球未进攻，那么我不可能正好就15分钟，我以20分钟初略计算那么半场剩余时间+补时应该有接近30分钟，那么除去我控球的时间，剩余30分钟我以双方各半的概率计算那么，在下半场我会有接近35分钟以上的控球时间，而赛后全程控球时间我是49:51的比例比对方少，会算术的朋友应该可以一眼看出，对方自然在上半场必然是控球远超下半场我的35分钟以上。那么请问对方上半场35分钟在干吗？你别和我说在压制进攻，全场就算下半场你没一次射门，上半场控球35分钟+的时间你也没超过5次射门。那么事实的真相是什么？在我主机的情况下双方打平你消耗完了我的主机时间，带着一个客机进球进入HQ520的主机，而HQ520在不想冒险的情况下想以客机进球多的比分结束比赛于是在主机上半场消极比赛，而被我反击进球赢下比赛后又以倒打一耙的方式投诉我消极比赛，而作为裁判缺钙居然不加细究就判本场比赛BF负球。

下载 (157.51 KB)
客机控球时间对比

2013-9-26 16:13

3 ~0 {5 ~7 J( ^. l) {

投诉事件2：对裁判执法比赛以及对阵分组持怀疑态度

% I: w, n; g7 M/ |16进8' a$ R$ q+ X0 D0 C5 {8 i3 O3 ?9 Q5 x4 T
时间：2013.9.25 21:302 F9 |4 z. T+ v0 t; q& H3 A$ @3 {4 d& p6 a) g# r9 g6 D
对阵：BF(主队)---HQ(客队)
2 N1 _: V3 u9 l! l  S$ V群号：8181840; l, X7 w1 ~* L2 T5 ?5 `  \  G% \
执法裁判:【椰风】缺钙
; S  N6 i' H( j/ x8 p1  ┽B.F|爱新     29336075    广西   HQ‖王爷   450110444 浙江, u9 l! b) y5 R0 b
4 u" Z  I6 }& [3 r7 l0 H+ m- J+ d$ M
2$ V" ^. A! e# s& @  f/ S
┽B.F|小法     (240668599)  安徽   HQ‖荡荡   181145885 浙江" K5 f' v0 ?% A1 \6 L# k0 ]5 Q+ g: Q4 y. F. [  u
\
  X9 k, m! |  g0 x- N33┽B.F|ASH    65321351    安徽   HQ‖贝多芬 214275891 浙江* g9 K2 j4 r6 z, f# j1 v+ a  y4 V. P& j$ o5 O/ X+ D
: }- x. }* L: B5 Y; t
4┽B.F|robinho  115376702   安徽 HQ‖PGG    413945924 广东9 W$ H/ [3 |8 o  ]8 p4 Q7 y

8 }) I/ Y4 t9 C4 m  s7 ]4 l& P. p& t55 A2 c5s┽B.F|我最摇摆   51042847    安徽 HQ‖520    275483785 湖北$ [, f4 J2 q& S
. j+ Y" ]8 t9 C' D& |5 B4 w& C; v6┽B.F|KEY      258093282   湖南  HQ‖无痕   94170453  海南6 f+ J" A3 D- J0 Y  ?1 Q3 O2 k# V4 W
7┽B.F|旭       471045915   广东 HQ‖金牌   147243262 广东
8 e; m4 o* X. \7 W3 `以上是7场排阵，请看# z5 [- E1 d; s1 K; S
1 ┽B.F|爱新     29336075    广西   HQ‖王爷   450110444 浙江, u9 l! b) y5 R0 b4 U3 i  G6 r; ]+ D6 K! B# U
55 A2 c9 5s┽B.F|我最摇摆   51042847    安徽 HQ‖520    275483785 湖北$ [, f4
, L% w1 x" Z+ A9 P2 P- _6┽B.F|KEY      258093282   湖南  HQ‖无痕   94170453  海南6 f+ J" A3 D- J0 Y  ?
) r$ x8 Y. z9 g8 H% V放着放9 U0 b5 a* P, [0 x, v
放着明显广西打海南1 C: a# N8 B% {$ U
安徽打浙江1 a8 y) x- j" [5 h8 L! \. l
湖南打湖北就近原则不安排，居然安排湖南的和海南
  e7 c4 s# S1 F广西的打浙江
5 _: S3 J7 q' R% u; ]: l4 ?- k! f安徽打湖北。基于以上种种，我完全对这场比赛的裁判公正性持怀疑态度，请联盟还我们一个公道。

爱球小贝

王者生死熟虑 高人啊！

木木

回复 98# 王者 1 U# Y0 r. q  A0 j  _) ^8 d: y

" w& D9 }( ^1 R$ v: ~, V* X
- ^1 g+ A& G7 a% }1 {' k8 N    真心可以考虑王者的建议！！！

wuhen

回复 51# 浪客 7 n$ p7 O6 [# p3 Y
5 ~9 z- {+ K+ \0 T/ h/ Q8 E
! Z5 \$ j% }0 G9 a9 x
  废物

river0918

回复 98# 王者
9 E. {! u7 H: z* D: u
8 ^1 Y" ?- \( R% M  y1 t) g% i( E* N/ N" s9 G3 {0 N  P( @# b# b
   弟弟，最近去哪混了呀

王者

0 ?% v! h+ P8 i: t5 L+ @' O: v# i9 `% k0 D
目前来看，HQ的举证只有20楼没有对方ID的截图，而KF通过38楼的截图举证质疑了20楼的截图举证的真实性，我们姑且不说截图的真实性，在此提出一个疑问，为什么20楼的截图截的是60-75分钟的控球率，而38楼的截图截的是15-30分钟的控球率，根据截图中的ID名称，场次应该是同一场次，为什么双方不截图同一时间内的控球率？如果截图同一场次同一时间内的控球率，真相自然水落石出。4 l" l8 |1 X1 _1 H6 O

" p/ |% Z9 B! i5 u     现实中的足球比赛，在赛后的第一时间，双方队长都会签字确认比分，就是怕因为比分争议等问题产生后事分歧。那么为了杜绝这一现象，实况比赛也完全可以设置规则，在比赛后，双方在游戏内必须询问对方是否有争议，如无争议可截图留证退出比赛，如有任何争议都不可断开连接（以便截图取证），如有一方未表态而率先断开连接则视为没有争议，那么还有什么事后的投诉取证难的问题？至于客观原因造成的断开连接毕竟是少数现象，则可以另外再行商议处理。。8 e9 @5 _3 \; W2 x, w. f5 w) A* S
* D0 h0 Q' g$ I# m3 B
     也就是说，针对任何争议，比如背后铲球，倒脚等比赛中产生的问题，完全可以在双方都不退出比赛进程或结尾的情况下，第一时间截图同场同样比赛时间内的证据当堂对证，即便作假那么有这个时间作假么？& |2 }; _* n  R8 e
! A8 x" ^, n( Z2 t: ?* _
     既然投诉至联盟，理应相信联盟，双方也都无需再愤慨激昂，联盟有责任调查真相，比如询问当场执法裁判出于什么证据和因由而做出颠倒比赛赛果的判罚，在以此来分析证据链的合理性，最后会考虑裁判是否判断存在问题，然后做出处理意见决定，这些都是需要时间的。- ]5 d% w' q" S  M+ E: e* r4 V

3 r6 W- e" ]  L/ _( s     我们不能果断的说裁判就有黑幕，因为也存在判断失误的情况，谁都会犯错，BF应尊重和理解裁判，裁判的判罚是不会改变的，而联盟则应给BF一个交待。我们也不能果断的说HQ就存在捏造事实颠倒黑白，因为还可能存在一个情况，那就是HQ一方存在倒脚，而KF一方也存在消极进攻，这在比赛中是很常见的，因为可以看到一个事实就是双方在客场的射门次数和角球、任意球次数都明显不多，说明双方在客场都有可能存在违规的嫌疑，而双方的控球率截图都只体现了KF在客场的情况，而且一个举证15-30分钟，一个举证60-75分钟，这是目前有关在半场前后控球率的最直观证据，而首页的文字说明和主场过低的控球率等等只可视为佐证，这里，我们就针对最直观的证据产生个疑问，为什么60-75分钟的截图证据没有显示KF一方KING的名字，而15-30分钟的截图证据却显示了HQ和KF双方的名字，在这个方面HQ应该针对质疑己方证据的真实性做出反驳，比如：BF摇摆率先退出比赛，从而导致了没有ID的体现？那么这种说法是否成立，BF摇摆如果率先退出游戏，那么BF摇摆的证据截图从何而来，是因为双方截图速度的差异导致？
5 I$ A, n& `  z3 \, Q9 A
9 p" Z3 R# e1 H3 V9 p. V     真相往往难以捉摸，但却不会被轻易覆盖。只是希望BF和HQ战队都冷静、平静的对待，有理走遍天下，有理不在声高。现实中裁判也时有误判，实况中的裁判也非圣贤，无论是否存在问题，首先态度要端正，解决问题才是关键，而不是乱上添乱。。$ E3 w* v$ ]7 X4 G' L

4 S5 N2 w" D4 f- m$ D2 yPS：局外人路过，针对联盟规则的补充和裁判的一番见解，只望越办越好，就这么简单。

情在梅阿查

HQ的人都一个样  大家习惯就好

HQ酱油

HQ酱油吃屎吃的有病了
& T* J9 f9 Y) p0 L! U海布里 发表于 2013-9-30 10:16

% R- U3 {/ }# I! H, {! U# x* R/ D" w2 x  P/ t* e
4 S4 b- D5 u. f- @
    海狗，你是狗杂种吗？人模狗样！！

浪客

回复 92# Real & ~4 N# O5 {1 ]8 @
5 X# Q" P1 g: x+ y
2 w; n$ O3 x4 o$ }& K9 u2 n% g
    你们有绝对实力，还不是靠裁判帮忙？ 现在是你们得利了，当然说这样轻巧的话咯。

浪客

6 E4 i! x! @; x+ _2 C2 M$ a* M4 r" I+ S

请问有用吗: |4 L; g& S/ e8 n- U$ ^
HQ‖未来 发表于 2013-9-30 10:00

( j3 k( a( r; o4 F& D

0 A3 c, I; \2 \6 ]7 [. o$ C7 K% v8 n6 X+ ^$ X2 c! p0 P( u4 ]
    没用那你们说个屁的底蕴呀，真是自己打自己的脸。

Real

也只有你这样输不起的人，才会想着别人耍手段，如果有绝对的实力还在乎裁判怎么排阵吗？ 对阵刚开始出来的时候怎么没见你们有疑问，打完了再来JJYY ，有意思吗？ 如果你们战队赢了，还会在意这些吗？

轩倪

啥都不说了 我只说一句  傻逼了联系过裁判  幻想 判罚都出来了 对阵都出来了 还用幻想吗  你眼睛用来出气的  这对阵 一眼就可以看出来 还有 那个判罚   无所谓了 人在做天在看  我只能说 傻逼 死** 玩了 手段 好吗

Real

回复 89# 轩倪 6 M7 C7 t0 n4 `& b
" i' D4 A! d) B( p
# t5 `9 s7 V' d; r! w- C
   敢你妹，貌似就你一个人在那叫，叫毛啊，没证据就不要瞎鸡巴乱幻想

轩倪

还有 就是 你们敢说 死**的 赛前 联系过 裁判吗  你敢吗

轩倪

回复 83# HQ酱油 " t2 A! [7 H7 {9 m% J, g. v

0 R% A5 Z' q: m' m+ C' ^
2 t* ^/ a7 t6 Z4 I    我和你*草的 时候 真心 没想到他能怀孕 更没想到 的是 他居然不可思议的把你生出来了   关于 你说的吃药 我真后悔 没给你吗 买药  要不怎么能出来你这么个 跳脚的家伙呢！  在这里 我对你* 说声 对不起 是我害了他