免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 发帖

关于“SH-胡萝卜投诉2012年省际杯川渝代打”事件的处理结果

本帖最后由 ≮JC≯安东 于 2013-1-12 10:59 编辑
( y+ O( b* D0 ]2 B% m) ]# U) L+ L7 y1 s3 _; T' q

       关于“SH-胡萝卜投诉省际杯川渝代打”事件的处理结果

    首先向大家致歉,此事时隔多月,调查取证较为困难,因此拖的时间较长。

    经过这么多天的了解、调查、取证,对于这一事件,结论有以下几个方面:

       1、胡萝卜的疑点在于:(以下提到的“他”是指当时CET以及川渝领队EMP

   1)游戏ID:当天他打比赛的IDE M P,不是经常用ID,他常用一直是CET-EMP,你这个会在代表省际杯比赛的时候去特意改变自己的ID吗?

    (凡是换电脑打都会重新 设定自己的ID 设定时与原来的有一点差异,一点不奇怪,这一点不能但不能做为代打的证据)


+ m  u/ X& a: c  `' Q% E

   2)阵型:不是他常用阵型,是正常人会在省际杯决赛的是时候,用的不是自己的主用阵型吗?

   3)打法:对于一个在CET战队,私下里对战不下百场的人来说,打法会突然改变吗?

(凡是有一定实力的人都会有若干套自己的阵型,用于比赛,如果备战充分的话,用各种阵型去面对不同风格的对手一点不奇怪,何况以前用常用阵型对胡萝卜输多赢少,省际杯决赛再次相遇,改变阵型打法来起到“出其不意”的做法,也属正常的(所以以上两点也不能做为代打的证据)

       2关于 CET-小老虎与SH-胡萝卜聊天记录”:

   1)阵型:比赛时EMP用的是水煮(也就是聊天记录里提到的人,即CET-大老虎)的阵型。

   调查情况:

   在向胡萝卜了解过程中,胡萝卜说:不能肯定是水煮,但绝对不是EMP。因为大老虎的阵型基本是当时比赛人用的阵型。因此,这一点不能作为代打的证据。


6 B$ m# v( E5 O/ s/ B  c

2CET-小老虎是不是知情人,无从稽考,他的目的是劝胡萝卜回队,言辞虽有“闪烁”之处,但整篇聊天纪录小老虎都没说过是:大老虎替EMP代打的语句。

    因此,这一点也不能作为代打的证据。(只能是怀疑,但要判罚就必须有严谨性,所以不能以任何人的“主观臆测”去作为判罚依据)

   (3) 关于“我和你说的你不要和别人说哦”。这句话虽然疑点很大,但因为前面聊天小老虎没说过EMP是由水煮代打,所以这句话也没有用。

   

总结

          1、代打行为是一种恶劣的、严重违反联盟规定的行为,代打之举令人可耻。因此,在“大是大非”面前,大家立场一定要鲜明,发现后或有怀疑的应立即进行举报,让联盟管理介入调查,查出事件真相。但是时间过了这么久,很难去取证,联盟的判罚必须要有多方面“铁证”支持,以体现判罚的严肃性和严谨性。

          2、关于本次投诉的事情,由于时间过去比较久了,调查取证的难度很大,目前,就算当事人现在出来承认代打也不行,因为时间过了,很多人之间的关系也发生了改变,不排除有为了报复乱说话的行为,除非有当时明确显示“代打行为”的截图。

- A" \6 ?0 y; A8 h2 h8 P
          3
、以后凡在比赛中,对对手有所怀疑的,可以立刻暂停,并通过截图IP等多种方式来验证。

   综合以上情况,对这一事件做出以下判罚:SH-胡萝卜投诉省杯川渝代打一事,目前证据不足,予以驳回。


/ j) L4 j: t9 O. L

电信联盟投诉区

      2013112
精彩战队论坛:www.jcsk.net
精彩战队联赛群:21775447
精彩战队新人群:56829074
Come baby!你还在等什么?有你更精彩!

悲剧啊。。

TOP

悲剧啊。。
左 眼 没 有 见 过 右 眼 一 面,不 懂 安 慰 只 懂 陪 它 落 泪。

TOP

                     拿分
主群不定期有美女唱歌,群视频激情无限,还等什么呢。
转会M红军QQ594402678

TOP

哦哦哦哦

TOP

我只能表示遗憾,截IP有用吗?找个同一个地方的代打,IP看得出吗?所以,只能说以后很有可能代打泛滥,就像星星之前说的,如果当时我们上海队也那样,让盖子代打,谁又能查得出呢?

TOP

往事随风

TOP

不知情的,飘过~
【Ar】战队招新中,美女小七期待你的加盟!
群号:176333754

TOP

看到这个结果,我表示很失望
1 [3 \% m- A1 |4 `
1 d0 t$ c. ^  Z0 Y6 c  F在接受调查的时候,我反复强调,抓代打是不会有什么直接证据的
+ f5 P. ~5 H) n. B3 l. J# Q" r# n/ I: T
判罚的依据是按照常理来判定

TOP

本帖最后由 胡萝卜 于 2013-1-12 14:07 编辑
0 n0 Y4 K- Z9 F" w2 ?# f9 _4 k3 q/ k
7 b8 e* z& h$ m5 r我反问一句,什么样的证据,就能证明别人代打了 . ]1 d, \, c# k

- T" `5 V1 z$ T! N! {" j1 X. f; P( Y1 代打的当事人聊天记录亲口承认,我他*的找人代打了。那请问安东,我事后可以解释为我当时酒喝多了,在群里开玩笑,胡乱说的,有没有这种可能?; h: w& v5 V# o8 u* Y5 k# V

9 U) W# h& ]) d- D: |' f5 }# {2 代打的IP不一样,就能算代打了吗?那请问安东,我事后解释说,我IP是上海的,可我在比赛的时候正好公司出差到某某地方,我在那个地方打的,有没有这种可能?
9 ^- j( R  O7 k7 S" }* K& u* z
; L. N. n; R+ y- s+ L安东的整个判罚都在往事件的小概率情况做文章,并没有按照常理来判定- q4 z4 h- m/ S$ x% l- R; r

" O/ S1 O; Y, }" H( J( M$ Y, E照你安东的说法,任何代打的证据都不是证据,当事人都可以找到漏洞和其他可能性,那你们投诉组所有的判罚都有可能是错误' Y( t" O* ?* V8 V( O) ~) \

* b; \+ H3 M7 P6 B) {以你安东的判定标准,代打和小号都可以逍遥法外

TOP

以你安东的判定标准,代打和小号都可以逍遥法外

TOP

回复 10# 胡萝卜
# w9 T0 M( z$ y& t
5 |9 [* o6 b) a( _3 z# w: o
; z/ e7 ?# d8 R" K    支持
玛索--即使整个世界都抛弃了你,【飙】都能包容你、、、、骚年们永远的归属-飙[img][/img]

TOP

拿分

TOP

注:淘汰赛发现一个代打或者小号的全队直接判负!!

TOP

判罚是需要确切的证据, 只有那样才会对所有人公平。安东是站在客观的立场来处理这件事的,我认为并没有错。不应该受到指责。* c3 t; m  \1 V" B* B: W
2 V/ t; j/ e2 O( @2 Z5 \
这样吧  我做一个假设:如果,我是说如果,川渝真的有代打的话, 那么胡萝卜当时如果在大是大非面前,立场坚定,不念什么兄弟情分,在决赛中或决赛后立刻进行投诉并出示证据的话,联盟在当时的情况下介入调查,是很容易找到可以从多角度去印证的胡萝卜提供证据的有效性。但是就凭目前的证据,如何印证?所以联盟无法对这一事件进行判罚。
0 l' U1 ]  C/ T  H* b3 x但,胡萝卜的投诉对大家来说,也有正面的作用。就是投诉的时效性和大是大非面前的立场性。. g1 Y9 F, d2 \+ W; L3 W( a

% [' Q: d  L6 C  [3 P# X总而言之,中国有一句俗语:“多行不义必自毙” 我真心希望所有人都认真遵守联盟的各项规定,做i到“四不一没有“ 就是:不代打、不开挂、不放卡、不倒脚和没有小号。

TOP

返回列表