
- UID
- 44
- 帖子
- 254
- 积分
- 915
- 金钱
- 573
- 阅读权限
- 30
- 在线时间
- 78 小时
- 注册时间
- 2012-10-21
- 最后登录
- 2013-9-12

|
2#
发表于 2012-10-22 23:06
| 只看该作者
对联盟赛事的一点意见请管理看看 (发帖人:我最摇摆)
! G3 s7 w1 G/ O8 c/ o9 A" }% d6 T! ^5 C
对于举办中的各种赛事,进行分组后的比赛,经常遇到一种情况那就是面对无希望出线的人,很多人会选择消极比赛。不进行比赛了。于是联盟出现一个规定:就是对于最后没有打完的一些比赛凭借证据,可以报主客各3:0进行统计。对于此,初衷是为了保障没联系上但还有实力出线的人顺利拿到可能拿到的积分能顺利出线。4 X! a+ i' ~- d3 H) e" {$ o
但我 认为有一点稍稍不妥,因为很多人之前比赛很多都很难6:0总分赢对手,甚至很多只能靠客场进球多取胜。那么我就假设一个情况一组4个人,A两胜1平的话,但B只和A打平,如果剩余两人已经不想继续比赛,那么极可能B凭借两个6:0顺利成为小组第一出线。而A选手辛苦打了半天可能就屈居第二名。又或者有一方已经出线,有两人有出线机会,但B靠投诉拿了6:0 净胜球力压同分,但全是实际完成所有比赛的选手出线。大家想想是不是有点不公平。所以就造就了一些在小组比赛时,有的人就希望看着大家先打最后能逮两个弃权的人来占便宜的做法。我们比赛一直不是鼓励积极完成比赛的选手么,所以我在这里有点小小建议:
4 Y8 M8 ]& B' S1 H! U第一:要么就不要弄小组分组制度。一直PK,直到淘汰到最后决赛。那样做法就不存在什么协议报分,或者祈祷对方弃权的做法。
3 `. K, X/ H: }. g- t2 M第二:对于小组分组赛,实际比赛的按要求报分,但没有比赛的只能投诉对方弃权。组委会应该按照投诉成功积3分,但无净胜球无进球的方式积分。
9 T6 y: {1 L1 ?4 c有人要说为什么,那么我的想法就是人家选手是靠比赛赢得的进球和净胜球,而你是靠投诉得来的积分。所以同等条件下人家真实比赛的,就会取得进球或者净胜球来最终淘汰这个没打比赛但靠对方弃权积分的选手。目的是什么:就是希望大家能积极比赛。你要说还是不公平,那我只能说人家可以事先找别人打了比赛,为什么到你却没打成。(我们战队举行的任何杯赛,基本就是按这原则积分的。我觉得利大于之前的弊)还有就是希望那些最后没和对方完成比赛的队员,如果发现对方没有完成比赛,而对方不是报的你弃权,而是乱报的比分,这时候希望你能站出来说明一下。因为今天受害的是别人,你不站出来,下次就可能受害的是你!如果下次受害是你,那只能说这根源还是由你而起,自己活该!!!+ s% I9 B9 ?. A
! _# J! `6 L$ V2 x
个人就这点意见,希望联盟管理可以细心看看
7 e4 \) G: |0 u" E; q8 H
/ a; Y5 |" C2 Q+ p( k
/ O" {( z( ?1 C& z/ O; C z受理意见:
2 f2 H" }8 C) r# H
( \) N/ G: Y$ a2 l0 E" \经协调赛事管理四狼及罗比的解答如下:7 g4 l% ~; K2 C
杯赛小组赛排名规则
4 C' X+ E; f* N& Y1、 排名先看积分,积分高的排名靠前;
+ f; i F- I3 w( ~6 ^. w2、若积分相同再看战队之间胜负关系,胜方排名靠前;
) W; e* i& t) w4 j2 n, m3、若积分相同且胜负成循环关系的时候,再看小分(小分意为某队某场比赛的得分如:A队4:3胜B队,那么A队小分为4分,B队小分为3分),小分多者排名靠前;5 e4 m- e% b" \; |! I- h
4、若小分相同,净胜球多者排名靠前;% @9 Q/ \; w! H) v
5、若总净胜球数相同,则再看总进球数,总进球数多的排名靠前;
7 e6 @, P) t8 y }+ ^2 h2 X) S- {1 g6、若全部相同则抽签决定名次。0 q k/ J8 u5 k( O. }
个人赛事和杯赛,出线方式可以相同,对于弃权的:, O- Y4 E# v; X# D x
如分组ABCD四人,D打完了A和B但是对C弃权,弃权者自动淘汰,那么出线肯定在ABC三人中产生,C对D的结果,可以看他与AB的竞争关系,C可以得到竞争者A/B对D的相同比分.对于弃权者要严惩,对个人禁赛半年以及下届个人赛,对战队罚分加禁止顺延的下届杯赛.' Z: D: C0 F0 s6 m6 A+ V
详情请继续咨询赛事管理四狼罗比 |
|