情义Cris

我是本场比赛的裁判 Cris~4 q. t3 |" E6 R9 b( t$ W: E

2 T# D3 y' L6 c, O( ~5 i8 p下面对我的判罚逐条做出回应（整场比赛基本上出现3个问题）：3 I; l# V. A( ~/ m
1. 争议最多的，魂-小熊VS追风-爽D 比赛时间及是否应直接判追风负的问题。
% w& @/ O7 Q8 k2 G   作为当事的双方在我发完对阵后一直在私聊保持联系，期间爽D与小熊说导数据出点问题要小熊等，这个小熊是同意的。3 s* D. b) |4 d4 T0 I; q
   一直到22：19：37 小熊出现在比赛群说话反应这个问题，截图如下
- v: g3 h8 ^' ]3 d# T4 L3 |* k

下载 (19.48 KB)

2013-1-6 15:25

下载 (23.37 KB)

2013-1-6 15:25

8 {% Y+ F- v5 ?; K4 c) |5 a1 l8 r' N规则：
- k3 P4 H7 O, d9 V0 z) \

下载 (37.13 KB)

2013-1-6 15:25

小熊没有与裁判或是双方领队说明情况，想要20分直接报分
' l) \  W& d) s3 Y1 f8 h- ]根据规则及以往的执法的经验，对于这种情况，我拒绝了小熊的直接报分请求，我请当事人群里出现，这个时候他们可以比赛，我就让双方去比赛1 p" N- R" S7 G
因为我觉得，双方都有责任，爽D应提前弄好数据等等战前准备，小熊也应该在不能比赛的情况下向裁判和领队提出，以便换人或者后续其他操作
, o7 s/ e5 W$ u$ Z2. 魂队 史奴比 认为追风替补上场的队员距离他远，没有上场近的一个。
3 k' ^0 x4 c& G3 _3 ?8 S8 }9 f. e我想说的是替补上场的队员，是对方领队提出要上哪一个，而不是裁判，裁判如何知道哪个替补可以比赛，哪个不可以。我想如果是魂队要换人，也同样也是你们领队提出 换上哪一个替补，而不是我。! ?: f* ?+ I% {& ]) r! t
最后：你觉得距离远对你不公平，难道对方距离你就近了么，他就公平了么！
/ L2 Q% `1 Z5 v' L# ^9 x, q3. 这个本不想说，但是如果认死规则，魂队第一次给我名单中有错误，我审核后提醒了，后面给我换了上场名单，而给我这个名单的时间是：22：00：25.
2 U4 D2 |9 j6 U4 E" N8 |! R

下载 (30 KB)

2013-1-6 15:25

" i# e) V0 m' E
规则：2 j0 q8 M/ E- @3 b* u7 ~

下载 (38.31 KB)

2013-1-6 15:25

4 n$ x/ r3 |7 x3 ]2 F1 n" Y( K$ ]对于这种情况，我是否可以直接判 魂0-9追风？ 如果这样判，会不会引起不必要的对喷，群喷！
$ F) }$ C3 N; Q1 o$ M0 {还是应该让比赛继续进行！ 让所有参赛队员在球场上展示自己的实力，以实力取胜。2 U  g" h( {2 G3 _+ \

/ I2 j% |- S8 z5 z( m最后我想说： 我作为联盟裁判虽然不久，但是从上届ZZB开始，我对每场比赛都力求公平公正，力求尺度如一，虽然我说话语气强硬，但从未偏袒过任何一方，天地可证，日月可鉴！

情义Cris

关于这个给名单，觉得肯定以第一次的时间为准，不肯能因为你裁判审核有错误了，我再改，时间过了，算负呀！ ...
. D0 c( G* Z5 m; i: K浪客 发表于 2013-1-6 22:04

+ ?: Z* O* _. J$ b% s4 Z/ B% H0 m那我是不是应该以第一次给的名单排对阵？  我举那个例子的意思就是 尽量让比赛顺利进行

情义Cris

) p. M2 u/ L  X# d6 x  Y
4 r/ P8 t) J/ D/ p8 B2 F( V

你这不是强词夺理吗，很简单，如果领队50分给你的名单，之后你审核有错误，那是不是这比赛大家就不用 ...
0 s8 m  [. e/ `6 t1 v  e) K7 B, Z浪客 发表于 2013-1-7 09:21

  J/ a" M1 R% N8 O' M! H( U算了，人云亦云吧