情义Cris

我是本场比赛的裁判 Cris~
  l: {/ O# W. {  W3 L( X5 L: }+ n8 J# q( |# U5 g4 d
下面对我的判罚逐条做出回应（整场比赛基本上出现3个问题）：( e6 y+ w5 ~/ l" ]3 O
1. 争议最多的，魂-小熊VS追风-爽D 比赛时间及是否应直接判追风负的问题。0 j9 t2 P9 y6 N
   作为当事的双方在我发完对阵后一直在私聊保持联系，期间爽D与小熊说导数据出点问题要小熊等，这个小熊是同意的。% O3 _- l8 _( n0 Y' _9 C! z0 M* E+ Z
   一直到22：19：37 小熊出现在比赛群说话反应这个问题，截图如下: O0 F* r) R6 g+ F

下载 (19.48 KB)

2013-1-6 15:25

下载 (23.37 KB)

2013-1-6 15:25

5 U. d$ E% g. J' I: a规则：
6 W" _* d% C* m( e# C, q9 e

下载 (37.13 KB)

2013-1-6 15:25

小熊没有与裁判或是双方领队说明情况，想要20分直接报分, O( B/ ], v/ Q/ v0 M' x) N9 f
根据规则及以往的执法的经验，对于这种情况，我拒绝了小熊的直接报分请求，我请当事人群里出现，这个时候他们可以比赛，我就让双方去比赛# p0 T  _( I6 i/ o5 {0 q
因为我觉得，双方都有责任，爽D应提前弄好数据等等战前准备，小熊也应该在不能比赛的情况下向裁判和领队提出，以便换人或者后续其他操作
/ p) h  U1 v+ y  l1 V9 j7 u2. 魂队 史奴比 认为追风替补上场的队员距离他远，没有上场近的一个。+ i( T1 v5 [5 D. u$ I" O6 K2 j& I2 G
我想说的是替补上场的队员，是对方领队提出要上哪一个，而不是裁判，裁判如何知道哪个替补可以比赛，哪个不可以。我想如果是魂队要换人，也同样也是你们领队提出 换上哪一个替补，而不是我。3 G- v' W- ]' i  ^, X. q
最后：你觉得距离远对你不公平，难道对方距离你就近了么，他就公平了么！; s7 ?1 ]! [! N/ F* D
3. 这个本不想说，但是如果认死规则，魂队第一次给我名单中有错误，我审核后提醒了，后面给我换了上场名单，而给我这个名单的时间是：22：00：25.
, z: X/ @. q, r. Y1 Q7 L3 h/ i" A. x

下载 (30 KB)

2013-1-6 15:25

: l/ u) Q- r+ H# s, }
规则：8 i2 n0 M- {2 K0 O

下载 (38.31 KB)

2013-1-6 15:25

+ e! U# Y6 R& ^* [! {7 B
对于这种情况，我是否可以直接判 魂0-9追风？ 如果这样判，会不会引起不必要的对喷，群喷！- t8 O, v+ s/ c- w+ q
还是应该让比赛继续进行！ 让所有参赛队员在球场上展示自己的实力，以实力取胜。" R* w/ k4 L' ]$ o8 i$ I5 ^5 S- x
9 p& g$ S+ k! o
最后我想说： 我作为联盟裁判虽然不久，但是从上届ZZB开始，我对每场比赛都力求公平公正，力求尺度如一，虽然我说话语气强硬，但从未偏袒过任何一方，天地可证，日月可鉴！

情义Cris

关于这个给名单，觉得肯定以第一次的时间为准，不肯能因为你裁判审核有错误了，我再改，时间过了，算负呀！ ...
, Z. J9 @7 B2 L/ z" k% J浪客 发表于 2013-1-6 22:04

# F. z* L/ p4 B" e+ O
那我是不是应该以第一次给的名单排对阵？  我举那个例子的意思就是 尽量让比赛顺利进行

情义Cris

2 s8 z" x- k* |, f/ j) z7 n5 A# I9 g0 W! r3 r% Z, q5 M

你这不是强词夺理吗，很简单，如果领队50分给你的名单，之后你审核有错误，那是不是这比赛大家就不用 ...
2 d9 p/ ?! L* W+ Y8 w; y浪客 发表于 2013-1-7 09:21

: ~+ o' `, w) c
算了，人云亦云吧